Sample mają charakter poglądowy. Nie były poddawane wyostrzaniu korekcji: dystorsji, winietowania, aberracji chromatycznej.
Wszystkie zdjęcia wykonane na przysłonach 2.0.
Dołącz do dyskusji i opowiedzieć nam swoją opinię.
KwyjiboVanDeKamp
31 marca 2018 o 19:52
The Zonlai performs pretty well. Can’t wait until mine arives from China. Thanks for this comparison!
pbwi2p
31 marca 2018 o 20:56
– Odpowiedz na: KwyjiboVanDeKamp
Yes is very well made lens. Zolnay has better CA correction and sometimes in the center it is sharper then Fujinon. But fujinon is sharper on the corners and has no distortion at all.
Slaw
16 kwietnia 2018 o 18:35
Witaj Pawle.
Jeśli możesz kilka słów o Zonlai 22, jak z ostrością? Podobnie, lepiej a może znacznie gorzej niż w fujinon 23 2.0
Pozdrawiam
pbwi2p
26 kwietnia 2018 o 16:58
– Odpowiedz na: Slaw
Aż tak dobrze nie jest (przynajmniej jeśli mówimy o całym kadrze). W centrum ostrość jest na podobnym poziomie od 1.8 (więc tutaj pewna przewaga Zonlai-a)… dodatkowo z zonlaiem można podejść bliżej, co może się okazać bardzo przydatne kiedy chcemy otrzymać papierową głębie. Jednak im dalej od środka tym większe mydełko…
4 komentarze
Dołącz do dyskusji i opowiedzieć nam swoją opinię.
The Zonlai performs pretty well. Can’t wait until mine arives from China. Thanks for this comparison!
Yes is very well made lens. Zolnay has better CA correction and sometimes in the center it is sharper then Fujinon. But fujinon is sharper on the corners and has no distortion at all.
Witaj Pawle.
Jeśli możesz kilka słów o Zonlai 22, jak z ostrością? Podobnie, lepiej a może znacznie gorzej niż w fujinon 23 2.0
Pozdrawiam
Aż tak dobrze nie jest (przynajmniej jeśli mówimy o całym kadrze). W centrum ostrość jest na podobnym poziomie od 1.8 (więc tutaj pewna przewaga Zonlai-a)… dodatkowo z zonlaiem można podejść bliżej, co może się okazać bardzo przydatne kiedy chcemy otrzymać papierową głębie. Jednak im dalej od środka tym większe mydełko…